En-tête

Les contrôles menés dans la journée de ce lundi 15 juin par le Service des affaires intérieures et communales (SAIC) auprès de l’ensemble des communes valaisannes ne permettent pas de conclure avec certitude à la véracité de toutes les données concernant la votation sur R21. Dans les informations complémentaires fournies par les communes, des inversions demeurent entre la première question, relative à la composition et au mode d’élection du Grand Conseil, et la deuxième, portant sur l’organisation des autorités cantonales. Afin d’établir toute la transparence nécessaire, le Conseil d’Etat a donc décidé de demander aux communes de procéder à la vérification de l’exactitude des résultats transmis.

Le Conseil d’Etat a arrêté la démarche pour la poursuite du retour à l’équilibre des finances cantonales.

Suite à la publication des résultats relatifs à la révision de la Constitution (R21), le Service des affaires intérieures et communales (SAIC) a contrôlé toutes les données envoyées par les communes et introduites dans le système informatique. Il s’avère que les résultats des deux questions posées ont parfois été intervertis. Suite à ce contrôle, les résultats sont légèrement différents sans exercer toutefois une influence sur l’issue du scrutin.

Le Conseil d’Etat a pris acte des résultats des votations relatives à la révision de la Constitution (R21). 50.1% des votants qui se sont exprimés ont accepté la composition et le mode d’élection du Grand Conseil et 51.7% ont accepté les nouvelles modalités d’organisation des autorités cantonales. Cependant, en matière constitutionnelle, ce sont les citoyens ayant pris part au vote qui doivent être pris en considération pour déterminer le résultat. Les bulletins blancs comptent donc dans le calcul du résultat final (8’171 pour la première question et 8’490 pour la deuxième question). Ainsi les deux objets sont refusés.