Ministère public

Le ministère public conduit les enquêtes pénales. Il prononce les ordonnances de classement et les ordonnances pénales. Il soutient également l'accusation devant les tribunaux.

+ D'INFORMATION
 

Office central
Rue des Vergers 9
1950 Sion 2



T   +41 27 607 84 00
CCP 17-119491-0

Heures d'ouverture

Lundi au vendredi
(sauf les jours fériés)
08h30 à 11h30
14h00 à 17h00

Tribunaux

Les tribunaux valaisans ont des compétences en matière civile, pénale et administrative. En matière civile, la justice est rendue par les juges de commune, par les neuf tribunaux de district et par le Tribunal cantonal dont le siège est à Sion.

+ D'INFORMATION
 

Tribunal cantonal
Rue Mathieu-Schiner 1
Case postale 2203
1950 Sion 2

T   027 606 53 00

Heures d'ouverture

Lundi au vendredi
08h00 à 11h30
14h00 à 17h00

Communiqué de presse

Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung und fahrlässiger Störung des öffentlichen Verkehrs im Skigebiet Saas-Fee

02/06/2016 | Tribunaux

Das Bezirksgericht Visp hat am 1. Juni 2016 den ehemaligen Pisten- und Rettungschef sowie den stellvertretenden Rettungschef der Bergbahnen Saas-Fee AG wegen fahrlässiger Tötung und fahrlässiger Störung des öffentlichen Verkehrs jeweils zu 90 Tagessätzen Geldstrafe verurteilt. Die Sanktion wurde zur Bewährung mit einer Probezeit von zwei Jahren ausgesetzt.

Die beiden Angeklagten waren am 7. Dezember 2011 für Lawinensprengungen oberhalb der Pistentraverse beim Felskinn verantwortlich. Der dort anwesende stellvertretende Rettungschef verzichtete aufgrund der Sprengergebnisse und seiner Erfahrung auf die Sprengung des letzten von insgesamt sechs Zielen. Er funkte dies dem Pisten- und Rettungschef, welcher nicht widersprach und die Traverse für die Skifahrer frei gab. Eine Skilehrerin und ihr spanischer Skischüler wurden um 10’30 Uhr auf der Traverse von einer Lawine erfasst und verschüttet. Die erwachsene Person konnte lebend geborgen werden, das verunfallte Kind verstarb noch am gleichen Tag.

Die Sachverhaltsfeststellung gestaltete sich als aussergewöhnlich, weil sich das Unglück bei schlechter Sicht ereignete. Den Rettern und Untersuchungsbehörden war es deswegen nicht möglich, das Anrissgebiet der Lawine zu lokalisieren. Den Beschuldigten hätte bei einer von zwei möglichen Varianten kein Vorwurf gemacht werden können, weil sie diesfalls nicht mit dem Abbruch einer Lawine hätten rechnen müssen.

Das Bezirksgericht ging aber, nach einer Analyse diverser Aussagen, unter Beachtung von Plänen und gestützt auf eine Expertise davon aus, die Lawine habe sich aus dem anderen Hang gelöst. Dieser wäre durch die nicht erfolgte sechste Sprengung gesichert worden. Der Gutachter vertrat ferner den Standpunkt, der Verzicht auf diese letzte Sprengung sei zu wenig durchdacht gewesen. Die Angeklagten wurden deswegen einer fahrlässigen Tatbegehung verurteilt.

Das Gericht sprach den Eltern zulasten der Verurteilten eine Genugtuungsentschädigung von je Fr. 30‘000.-- zu und verwies sie zur Festsetzung der übrigen Forderungen auf den Zivilweg.

Das Urteil kann ans Kantonsgericht angefochten werden.

 

Visp, 1. Juni 2016

Dr. Thierry Schnyder